LO QUE NOS FALTABA POR OIR

Hacia tiempo que no escribía porque quizás no tenia la necesidad de desahogarme .
Pero no hace falta mas que alguien me quiera tomar por entupido para que eso me haga saltar de la butaca inspirando todas mis ideas y enfilando un escuadrón de musas contra quienes han tenido tal atrevimiento.

Los cronistas de arte encargados de nominar a las producciones cinematográficas , no han considerado elegibles a las películas LA SOGA Y HERMAFORDITA …y lo que podría ser considerado un olvido parece ser que ellos lo justifican con la pendejada mas irrespetuosa y dañina para nuestro cine.

“ NO SON NOMINADAS PORQUE NO SE ESTRENARON COMERCIALMENTE “

Hay que tener narices para no entender lo que eso implica para nuestro cine.

Y justamente con las dos únicas películas que se negaron a ser estrenadas en salas comerciales por las malas condiciones económicas que plantean los distribuidores , lo que además de ser una postura que solo los mas valientes se atreven a mantener, es la postura mas digna y que mas reivindica las necesidades de nuestro cine.

Pero quienes se levantan como abanderados defensores de nuestro cine eso no lo ven.

Y no solo no lo ven sino que lo usan como escusa ..sin pensar lo que eso implica.

Prefieren salir a decir que no se nominan porque no van a salas comerciales quizás para no hacerle sombra a Mega divas ( no nos dejan otra opcion que pensar ) …esa gran producción cinematográfica que para colmo de males la ponen también a competir con dos documentales ( un documental y un docudrama para ser exactos ) , en otra de esas inspiraciones divinas de las que son objeto.

Pobrecitos de nosotros si precisamente ellos , los puros de la cinematografía dominicana no entienden que el estreno en salas comerciales no debe de condicionar un premio…a no ser que estos mismos “Puretas” de nuestro cine, respondan a los intereses de los distribuidores…lo cual tampoco seria de extrañar…..o que quieran terminar de hundir la psoiblidad de que tarde o temprano se termine premiando a quienes lo merecen de verdad.

Y lo peor aun , es que conociendo a los distribuidores , ellos estarían encantados de que ambas películas se nominaran….porque su conocimiento del cine y su raciocinio esta por encima de ese tipo de condicionantes, por lo que únicamente nos queda pensar que responden a los intereses de las otras producciones….o a su brutalidad congénita ( porque ya nos nos quedan mas opciones que pensar )

Pero peor aun es que en anos anteriores nominaron películas que tampoco habían llegado a las salas comerciales…lo que ahora resulta mas paradójico todavía.

Peor es que no ve que muchas de las grandes películas nunca llenaran las salas comerciales y la mayoría no llegaran nunca a ellas como les pasa al cine de Sundace, o de Sam Sebastián o de Venecia.

Peor es que no entienden que muchas de esas películas encuentran distribución después de ser reconocidas y no antes….

Peor es que nos digan indirectamente que si queremos estar nominados debemos de poner el culo y pasar por el aro de las condiciones que nos quieran trazar a nosotros y a nuestra obra.

El cine como arte no puede ni debe estar condicionado a su éxito , fracaso o estreno comercial como la sobras de los pintores no se juzgan por si llegan o no a las salas de exposición….

El Cine se mide por sus fechas de estreno….y los premios Casandra presumen siempre de premiar las obras correspondientes a ese ano!!..no a otros anos!....a no ser como ahora que dos o 3 personajes les interese darle la vuelta a la Tortilla y poner Diego donde antes dijo otra vaina.

Y lo sorprendente de todo es lo contradictorio de quienes son lo que teóricamente escojen.

De la nominacion a Director de cine de cierto personaje , ya ni me quiero referir porque seria redundar exactamente en lo mismo.

Acroarte y Félix Vinicio que no se dejen tomar por tontos…que la cosa esa que huele a podrido en estas decisiones o justificaciones y que se pongan claros.