Friday, June 06, 2008

PUES SI ... TAMO EN ESO TAMBIEN

CINE
Pinky Pintor firma contrato para dirigir 'Fuga o muerte'
En estos momentos el realizador se encuentra inmerso en la escritura del guión que será la versión cinematográfica de ese famoso hecho delictivo ocurrido en 1993 y que acaparó toda la atención mediática en esa macabra noche.
Félix Manuel Lora/Clave Digital
TamaÑo del texto: Aumentar Disminuir Reestablecer

Clave Digital/Fuente Externa.

SANTO DOMINGO, DN.-El cineasta José Enrique Pintor (Pinky) acaba de firmar un contrato para dirigir el filme "Fuga o muerte”, basado en el libro del mismo nombre que escribiera el periodista Huchi Lora sobre lo ocurrido en el asalto a la sucursal del Banco del Progreso perpetrado por el doctor Cristóbal Payano en el año de 1993.

La producción ejecutiva está a cargo de Julio Caro productor norteamericano de la película “El Cantante” protagonizada por Marc Anthony y Jennifer López, y de Michael Toribio, productor dominicano radicado en los Estados Unidos presidente de Reeldominican Pictures.

En estos momentos el realizador se encuentra inmerso en la escritura del guión que será la versión cinematográfica de ese famoso hecho delictivo ocurrido en 1993 y que acaparó toda la atención mediática en esa macabra noche.

Para Pinky Pintor este será su tercer largometraje de ficción para la pantalla grande después del drama carcelario “La cárcel de La Victoria” (2004) y de la exitosa comedia “Sanky Panky” (2007).

El inicio del rodaje de “Fuga o muerte”, que por el momento no se tiene aún seleccionado el elenco que integrará este filme, está pautado para los meses de noviembre y diciembre de este año y será estrenada el próximo año en los cines del país.

En la actualidad está habilitada una página web bajo la dirección www.fugaomuerte.com la cual ofrece algunos detalles de esta producción y señala que esta versión cinematográfica pretende analizar y llegar más profundamente a las motivaciones y temores que pudo haber tenido el protagonista de esta historia y los objetivos que se propuso.

Los hechos reales

El lunes primero de marzo de 1993, la población dominicana estuvo en vilo desde que se iniciara el asalto a la sucursal del Banco del Progreso localizada en la Av. Independencia esq. Socorro Sánchez, en Gazcue, Santo Domingo, poniendo en tensión durante doce horas a la audiencia que observaba los detalles a través de la televisión.

El asaltante era el médico cirujano plástico Dr. Cristóbal Payano, cuya esposa era una funcionaria de la oficina principal.

Respetadas personalidades de la vida nacional como Freddy Beras Goico, Huchi Lora, Corporán de los Santos, entre otras, trataron de persuadir al hombre que, con careta de payaso, amedrentaba con matar a los rehenes y que al final no encontró salida a su situación.

El doctor pedía helicóptero que lo llevara al aeropuerto y facilidades para salir del país. Beras Goico, en cambio, le imploraba a través del teléfono que soltara a los rehenes, sin resultado alguno.

Huchi Lora, a petición del doctor, se acercó a la puerta del banco y conversaron por unos minutos, mientras el galeno salía apuntando a la espalda de una de las rehenes. Pero uno de los policías, ubicado en un balcón de la segunda planta del banco, disparó, lo que obligó a Huchi a salir corriendo.

El médico entró de inmediato al banco cayendo abatido por los disparos y resultando también dos personas muertas, incluyendo una joven quien planificaba su boda para esos días.

Todo este hecho fue recogido por el periodista Huchi Lora en su libro “Fuga o muerte” que inspira la realización del filme contando con la autorización de los familiares del doctor Cristóbal Payano.

Monday, June 02, 2008

EL CINE Y SU REPERCUSION POLITICA Y SOCIAL

Después de pasarme alguna leyendo artículos sobre documentales sy películas que tratan sobre la vida delos haitianos en la CEP. Dominicana , y de toda la “bulla” que los mismos han causado en medio mundo civilizado ( el otro medio no cuenta ) no me queda mas remedio que re-admitir y confirmar que la indecencia del cine tanto de ficción como documental , tiene en la sociedad del siglo 21 .

Esta magnifica incidencia , que todo el mundo reconoce y ve una vez que nos meten los dedos en la “yaga” ( por no decir otro sitio) , es algo que aun en la Rep. Dominicana se niegan a admitir , aun siendo los objetivos , en este caso de este tipo de contenidos dedicados a luchas en contra del racismo .

Estamos siendo objeto de criticas mas o menos manipuladas y con objetivos que solo podemos entender los que sabemos que eso esta bastante lejos de la realidad , aun sabiendo que nos queda un largo camino que recorrer en cuanto al estado de los trabajadores ( dominicanos y haitianos ) en los campos de cana.

Y dichas criticas , que además y por demás se realizan sabiendo que son material de un consumidor necesitado de motivaciones que solo encuentran en este tipo de contenido presentado desde un enfoque morboso , son mayormente provenientes de empresas y realizadores de países los cuales castigan a los mas subdesarrollados con negociaciones de intercambios y acuerdos internacionales que para nada ayudan al progreso de esas sociedades que desafortunadamente para todos ocupan la primera línea de fuego de una pirámide hecha a la medida de los países capitalizados que necesitan hacer crecer sus mercados a costa de los mercados locales de estos países pobres.

Pero eso es un tema mas complejo y por ende mas complicado de llevas a las pantallas .

La verdad , es que todo ese contenido de fabricación a la medida es rebatible en el mismo terreno , aunque ahora por eso de que “ el que da primero da dos veces” el objetivo sea mas difícil de lograr.

Pero se puede…o se pudo haber tocado antes.

Sobran directores , realizadores y guionistas , dispuestos a crear y generar historias igualmente impactantes y con sentido común que puedan mostrar la otra afortunada cara de la moneda.

Pero quienes tienen el dinero y el capital para poner esta pequeña , y poco costosa maquinaria en marcha, prefieren seguir generando proyectos que alimenten a esos realizadores , en vez de gastarse algo de dinero en un abre como el cine que se ha demostrado como siempre fuera y primero….que tiene una alta y gran incidencia social y política.

Ojala cambie.

VULEVE A IMPONERSE LA JUSTICIA

JOSE E. PINTOR VUELVE A GANAR POR SEGUNDA VEZ LA CAUSA DE:
" LA CARCEL DE LA VICTORIA "


El Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, mediante la sentencia numero 216-2008, de fecha seis (06) de mayo del 2008, ha fallado a favor de JOSE E. PINTOR, al cual HISPANIOLA PICTURES acusaba de de varios cargos por los que pretendieron procesarlo después de que éste reclamó por la violación de sus derechos patrimoniales como autor del guión de la película 'LA CARCEL DE LA VICTORIA" ante la justicia.

La sentencia especifica que se rechazaron las solicitudes del actor civil HISPANIOLA PICTURES/ MARIO PEREZ, por improcedentes, mal fundadas y carentes de base descargando a Jose Pintor –Pinky- de toda acusación y condenando a pagar a Hispaniola Pictures las costas legales del proceso

“No es solo un triunfo mió, sino de todos los creadores, libretistas, guionistas y de todo aquel que use las vías de derecho para reclamar cuando les violen sus derechos,…….. creo que es bueno para esta sociedad que sean los jueces que no permitan que se usen instrumentos o medios legales para sustentar acusaciones temerarias e infundadas para intimidar, presionar, o desacreditar a quienes en un determinado momento se puedan atrever a reclamar sus derechos ante la justicia, como en este caso me paso a mi.... agradezco a quienes han creído en mi durante este proceso que ya lleva 4 años y en especial a las personas que al igual que a mi sufren hoy por hoy causas parecidas en Rep. Dominicana y Miami por MARIO PEREZ RIVERA y su familia, mi solidaridad para esas personas ,sabiendo que tarde o temprano la sociedad y las autoridades iran conociendo a este Sr.

Este caso que esta siendo seguido por todos los integrantes del cremio cinematografico del pais, estudiantes de cine , es[pecialistas en derecho de autor,y todos los autores en general , es considerado como una demostración de abuso y de la fragilidad de una ley como la de derechos de autor cuya ejecución puede ser pisoteada o manipulada.

Muchos de los cineastas y especialistas en derechos de autor coinciden en no entender el porque la fiscalia o el ministerio publico se presta a un juego tan claro y descarado por parte de quienes unicamente han pretendido intimidad, desacreditar y perseguir a un autor por simplemente haberse atrevido a reclamar sus derechos ante la justicia …dice extranado Jose Pintor .

Esa actitud da mucho que pensar y nosotros estaremos muy alerta ya que las debilidades humanas y las necesidades de la gente a veces pueden mas que su desempeno como profesionales y los diferentes estamentos de la justicia no se escapan de eso sobre todo sabiendo que esta gente son capaces de cualquier cosa como lo han demostrado al atreverse a esto….Afortunadamente para nosotros , siempre hemos tenido los papeles muy claros y todo debidamente sustentado y registrado lo que ya hemos demostrado en la justicia varias veces y los seguiremos haciendo…pero no queremos dejar de llamar la atención publica sobre esta situación …dice Pintor
Locations of visitors to this page