EL PREMIO DE LA TELE..ASIGNATURA PENDIENTE

Genial y fantástica la idea de Rene Brea , de hacer unos premios en donde los criterios de premiación sean mas específicos que los que se dan en otras premiaciones mas generalizadas que no por eso deben de chocar con esta nueva propuesta, que se debe de caracterizar por el criterio , el conocimiento pero sobre todo por tener unas bases los suficientemente sólidas, analizadas y pensadas , de manera que se tenga muy claro lo que se pretende premia y el porque , y que eso sea del conocimiento de todos los que participen , y del publico en general.

Debemos esperar de la misma que por lo menos los organizadores hagan una visita al diccionario y apliquen los diferentes géneros de forma correcta , así nunca encontraremos confusiones entre programas de in vestigacion y de noticias, documentales y reportajes de invesigacion , concursos y realitys , dramas y docudramas, comedias y tragicomedias, etc..etc.…

Seguro que así no vemos compitiendo dramas contra comedias, o programas de variedades que no son tal contra programas diarios de todo tipo…..

La verdad es que la idea , es Buena siempre y cuando no se caiga en la premiación dura y pura de los programas por quien tienen al frente, o por quienes están detrás, sino por lo que realmente ponen en pantalla….

Si es así cabe hacerse muchas preguntas si ni siquiera tocar las categorías de genero ;

Se premiara productores ejecutivos , esos que logan buenas negociaciones , buenas ventas, y logran reunir a un buen grupo de profesionales aun sin lograr un gran resultado….????.....ya que la tarea de un productor ejecutivo es esa???

Es lo mismo ser la figura de un programa que ser el productor ?...

El dueño de la productora es el productor ejecutivo???

Es la figura por ser la dueña ……. merecedor del premio al contenido??...o es su merito tener el dinero para poder pagar lo mejor de lo mejor y los mejores profesionales??....

Y a los productores generales??...esos que deben de gastar el dinero de forma efectiva???

Y a los productores???....los que deben de manejar el contenido….

Y a los directores del proyecto…esos que conceptualizan y son la voz cantante….que hacen que todo el engranaje funcione….

Y a los realizadores??.....los que hacen que se vea como se ve?....que seleccionan cámaras, dicen donde se ponen, etc..etc…

Y voy mas lejos

Sabemos y tenemos claro todos la diferencia entre todas y cada una de estas funciones aunque no las apliquemos….y como una afecta a la otra??

Estaremos premiando a un director cuando en realidad queremos premiar a un realizador???...o estaremos premiando a un productor cuando en realidad es al director???
O será el productor ejecutivo el que se lleve el merito cuando ese solo es la figura del programa???...o a la inversa???

En la parte técnica nos sucederá la mismo con los iluminadores, los directores de fotografía y los cuelga focos….

Y nit e cuento si entramos a los temas de audiencia en donde fácilmente Habrá que reconocer llegado el caso a programas de muy mala calidad soo por ser lideres de audiencia , lo cual podría caber dentro de la premiación….al igual que la facturación , en donde encontraremos programas de alta facturación y de audiencia 0 .

Pero en donde la cosa se complica en cuando encontremos programas de audiencia 0 , de alta facturación y con figures de reconocido prestigio al frente …o al revés….con mucha audiencia , terminación aceptable y con alguien desconocido.

Bueeeeno….la idea es genial , y desde mi humilde pulpito , solo me queda recomendar muchas horas de trabajo sobre una mesa….antes de dar el primer paso….solo así lograremos tener un premio que todos respetemos….lo que no implica que tenga que ser al gusto de todos.